
在我公号文章顶部的动图中,有几段文字。(这几句话,也是我公号的核心教育观)。
其中有一句,叫做"关心成绩,也关心孩子的灵气",一位细心的云闺蜜留意到了,专门给我留言:
"大 J,你说的‘关心成绩,也关心灵气’,也是我想的。但现在学校只看孩子成绩,家里到底可以做点什么?
看到这条留言,有点小小的感动,有一种"我在做的小事被看到了"的感觉,真好啊!
当然既然有人来提问了,那就来说说如何保护好孩子的"灵气"。

图源:网络
01
灵气到底是什么?
先来破题,"灵气"是什么?咱们不能抛开定义空谈目标,对吧。
关于"灵气",每个人可以有自己的定义,其实只要自己定义清楚就行。我抛砖引玉,说说我的定义:
对事物有敏锐的感知能力;
具有独特视角和创新能力。
这两句话其实看似不难,我学龄前就分享过不少文章,专门来讲怎么激发五感,如何引导好奇心和想象力。
选了两篇我个人很喜欢的� � � �:
但现在的难题是,学龄前似乎都是家庭可以掌控的,学龄后学校和成绩变成了"唯一"标准。

图源:网络
最经典的例子就是填空题,天空下雨是对的,天空在哭,就是错了。经常在网上看父母们晒这样的卷子,然后再代入一下自己当年的情况,尤其是死记硬背"中心思想",立马就能归因了:
这么教育下去,灵气就没了,我当年是这样,我孩子也这样,但我真的不知道怎么办?
所以今天咱们就锁定讨论范围,针对性地聊聊这个情况。
02
分清目标和手段
我其实没有那么大的"非此即彼"的焦虑,这种困境成人世界需要面对的更多。我每次觉得进入到"两难"的时候,都会停下来问问自己:这是目标还是手段?
这是我的一个暂停键。
目标是我们真正希望到达的终点,但大部分时候,我们并不能按照自己计划的方式到达终点。那为了到达终点,我们需要一些手段。
小 D 一年级的时候也遇到到类似"天空下雨"的情况。我当时问自己的就是,学习语文,我认可的目标是什么?
我的答案是:可以构建逻辑思维,可以感知世界,可以用文字表达自己想说的话。
想明白这件事后,家庭教育就是弥补学校没有的啊。小 D 卷子被批是错的,我们家庭庆祝这是特别"厉害"的回答,哪怕是错的。

图源:自己拍的
当然,孩子进入学校后被考核了,也会说,"但是老师觉得这是错的,错的就是不厉害的。"
那时候又是父母可以起作用的时候,我当时告诉小 D 的是:
学习这件事有两种情况,老师希望看到的答案和你自己想说的答案。
因为老师想要确保你学会了,就会用一个标准来检查。这就好比,每次家庭聚会,外公外婆最喜欢听到你说,你的爱好是什么一样的啊。他们希望你说的是读书学习,但你不也是后来和我说,我也喜欢玩和运动。
你还和我说,我有时也是喜欢读书学习的,这些都不冲突,那么答题也是一样的道理。可以有个老师希望的答案,也可以保留你自己想说的答案。"
随着年级升高更是如此,比如阅读理解(我当年深恶痛绝),反倒是当了妈妈后才理解了。
我和小 D 也是区分两件事:老师希望你理解的,你自己读完真正的感受。
当我越是用这样的方式去区分,我反而愈发觉得,自己的思维也多元了。本来嘛,答案这件事就是"兼容并蓄"的,不是"非黑即白"的。
想起最近在阅读营里付老师关于阅读的解释——"享受聊书的过程,没有正确答案没有唯一的答案。"


图片来源:自己截的
03
真正的目标上花时间
然后再去学一下手段
讲到这里,是不是"死结"就打开了?但我仍然想多说几句。
其实,能说出"天空哭了"的孩子绝对可以说出"天空在下雨",能看完一段文字逻辑清晰表达自己想法观点的,一定也能学会怎么表达来拿分。
这些就是"向下兼容",能做到这些的,肯定从小到大父母构建了一个非常良好的阅读环境,而且一直在坚持阅读;而且也有个良好的家庭关系,一直愿意聆听孩子的想法。
我之前就提到过,教育先要看"底线",课堂上老师教"下雨",教"中心思想",这个就是底线。退一万步讲,能说出"下雨",总比回答"不知道"强吧。
咱们不能自己学龄前啥都不做,然后"静待花开",然后学龄后对于被告知的知识,又大叫"毁了灵气"。
尤其特别不好的就是,一边抱怨吐槽,一边也想不明白什么才是"正确"。这种心态,不仅让自己状态不好,也会感染孩子。

图源:俗女养成记
自从小 D 上学后,我的自我要求就是不吐槽学校,不说老师不好,自己做不到想不到的,那么就全然相信学校;自己如果想得清楚的,那么学校没有的,家庭来补位。
所以,作为父母的我们,定期梳理自己教育孩子的目标是很关键的,这件事最好从学龄前就开始做,然后在真正的目标上多花时间。
我说句得罪人的话,很多"静待花开"都是"懒",学龄前的启蒙也从不是"提前学",但一些基本的窗口期咱们完全可以抓住,一些重要的软实力是需要培养的。
那些是什么?又要回到我公号 10 年来反复谈的,感官开发、阅读习惯 / 能力、语感、数感、好奇心、提问能力。
这些不花时间启蒙,一个孩子没有自己感受、自己想法、自己观点的,那么就只能被动等待"被灌输",压根没有所谓"灵气"的基础,又从何谈灵气呢?
需要展开的,可以点这篇→:

图源:俗女养成记
之前和语文名师蒋军晶和丁慈矿老师做对谈(),他们一直都是带高年级的,今年蒋老师带 6 年级,丁老师带 5 年级。
我就拿阅读理解这个题型问两位的想法:如何拿高分,还能保护孩子灵气?
两位老师的观点和我不谋而合。
老师们都说,最怕的就是脑子里"空空如也"的孩子,如果一个孩子从小就阅读,花了很多时间进行思维训练,这就是一种高阶的能力,怎么可能还怕去应付这种考试题目呢?
老师们都说,他们带班级的时候,从低年级就开始做对的事情,鼓励孩子阅读,鼓励孩子表达阅读后的感受,然后花很多时间和孩子们一起聊彼此的阅读感受。
到了临近毕业的一个学期,才会适当"训练"一下考卷里阅读理解的出题逻辑。丁老师还分享了一个小贴士,父母辅导的时候不知如何下手,就可以利用人工智能,记得提问的时候要说"请从多角度归纳总结一下 XXX "。
在真正的目标上花功夫,然后再去学一下手段。
其实真的把"正确的事情"做到位,手段从来不难学。但大多数情况下,我们其实也没花时间学"正确的事情"。

图源:我自己
04
灵气不是教出来
而是"保护"出来的
写到这里,也想提醒一下,灵气从来不是"教"出来的,而是"保护"出来的。无数专家都说过,孩子是天生的哲学家,就是说明了这一点。
帮助孩子有个更加敏锐的感官,让孩子生活中有放空的机会,允许孩子表达自己的想法,而且任何时候都能兴高采烈地回应,而不是打压。

图源:网络
这几件事,看似老生常谈了,但扪心自问,当孩子的世界开始有了"分数"和"比较",我们多少人真的能做到了呢?
我们真的可以允许吗?还是我们总是着急地希望孩子朝着某个"标准"趋同呢?
当然,我也不觉得这么做就一定不好,但我知道,育儿和人生一样,既要又要,肯定最终什么都得不到。
一次只做一件事,自己想清楚最关键。
正在团
� �
大 J 叨叨叨
我又要马不停蹄地飞北京去见我的男神啦!!!
他是谁,今天第二条推文有介绍。这么难得的机会,我特地给我们的读者争取到了 8 个名额,在北京的朋友们不要错过。
不在北京的朋友,也欢迎你们留言提问,我会抽取几位读者的问题现场让这位绘本大师回答。
对的,夏天的凉鞋终于来啦,需要的记得看看哦� �

觉得文章有启发
记得点赞鼓励� �